通過以上有關LED節能燈的優點介紹，消費者可以考慮是否值得購買。如果認爲價格較高且不值得購買，那麽CR此次測評中還有很多物美價廉的CFL節能燈，而且可節省約60美元。此外，還有一些CFL節能燈適合於特殊應用，比如枝形吊燈、三向燈以及100瓦替代燈。 對50款節能燈產品進行了測評。測評結果顯示，雖然LED(發光二極管)節能燈中有一部分產品的性能不佳，而CFL(緊湊型熒光燈)節能燈中也不乏物美價廉的產品。但從總體得分看，LED節能燈仍高於CFL節能燈。 另外，與CFL節能燈相比，LED節能燈在低溫狀態下也可以立即變亮，連續的開關也不會影響其性能。測評的所有LED節能燈在連​​續開關約20萬次後其性能均未受到影響。這種節能燈的另一個優點是：不使用汞，降低了破碎後的清理問題。 儘管去年價格下降了約20%，但測評的眾多LED節能燈在打折前的價格仍爲25?60美元。許多業內專家預測，60瓦替代燈在今後2-3年內，其價格將會降至10美元或更低。與白熾燈相比，按照每隻燈25美元來計算，最好的LED節能燈在其23年的使用壽命過程中可以節省130美元的費用。 。LED節能燈與沿用數十年的標準白熾燈相比通常可降低約75%的能耗，而且還解決了人們常說的許多節能降耗問題。從美國《消費者報告》(CR)此次測評來看，LED節能燈價格高，而且其中一部分產品性能不佳。